Микрокальцит и проблема абразивности

Микрокальцит мраморный по шкале Мооса – минералогической шкале твердости – имеет тройку, а мел – единицу. То есть мел в среднем в три раза мягче, чем кальцит. Кроме того, частицы мела имеют более округлую форму, а кальцита – угловатую. Все это влияет на износ оборудования. В случае использования микрокальцита поломки случаются в три-четыре раза чаще. Проблема абразивности – способности породы изнашивать, в процессе работы оборудования, контактирующие с ней поверхности — стоит достаточно остро, учитывая высокую стоимость технического оснащения производства.

Также у мела наполняемость лучше, чем у кальцита. Благодаря этому его можно добавить больше при изготовлении и уменьшить себестоимость конечного продукта, без ущерба для качества. Так, в подоконниках отечественного производства порой до 60 частей мела на 100 частей ПВХ, а в подоконниках китайского производства эта цифра доходит до 200 частей – мела в два раза больше, чем ПВХ.

По себестоимости микрокальцит мраморный дешевле, его не нужно подвергать дополнительной сушке. Тогда как в одной тонне мела содержится от 20 до 25 процентов воды. То есть, чтобы получить готовый продукт необходимо высушить 200-250 литров воды, а это дополнительные затраты энергии.

Основное отличие кальцита от мела – высокая степень белизны. Это особенно важно при изготовлении окон и панелей. В случаях, где белый цвет не обязателен для производителя, может использоваться и мел.

Вы можете микрокальцит купить по выгодным для вас ценам, так как компания «РУСТОКС» индивидуально подходит к каждому клиенту.